市井之喧嚣中，忽生异事，添几分戏谑之色。
有女郎青娥，漫步于途，偶遇道旁井盖，心生好奇，欲仿古人“登高而望远”之雅趣，遂以单足立其上，欲窥探云霄之外之景。然世事无常，井盖不堪其力，轰然碎裂，青娥一足竟陷幽井之中，霎时街巷哗然，乱象纷呈。青娥初时，神色自若，忍痛未啼，颇有巾帼不让须眉之风范。及至俯视井底，见污秽满布，恶臭熏天，心生恐惧，恶心难抑，泪珠儿不由自主，滑落颊畔，梨花带雨，令人动容。此景一出，不仅惊煞青娥自身，亦令旁观之友，瞠目结舌，难以置信。恐伤处感染，青娥急在友伴搀扶之下，匆匆赴医馆疗治，并接种防疫之针，以防破伤风侵扰。此番遭遇，于青娥而言，不仅肉体受创，更使心神俱疲，深悟“好奇之心，或致不幸”之真谛。
市井传言纷纷，有论者言：“此行径，无异于以命相戏！井盖之下，或有腐液、毒气，乃至直通阴渠，凶险万分。”亦有智者叹曰：“此事乃安全教育之阙如所致。人皆应自幼受教，知公共之物非戏具，尤井盖等物，其后藏险，岂可轻忽？”
复论及法律，井盖乃公共之设施，其维护管理，责在官府。若其有患而未修，致人损害者，官府当负其责。据《民法典》所载，公共设施致人伤者，管理者或使用者当承侵权责任。然个人行为，亦须循理而行。青娥明知井盖或有不支，仍冒险而试，是否亦当自担其责？法家云：“行为当虑后果，若明知而为之，则自担其咎。”故于具体案件，法院必详察双方之过，而后断之，以彰公道。
是以，青娥之事，虽为笑谈，亦寓深意。世人皆以此为鉴，慎行于市，勿以好奇之心，轻涉险境。