就这样大半年过去了，在这里看不到流离失所的百姓，也感受不到鸟语花香，只有学习，枯燥却又快乐。
刘宣老师跟我已经很熟了，他时时灌输使得我对刘渊这个名字这辈子都忘不掉了……
那些世家子弟跟我亲近大多都是出于对父亲的好奇，而且他们也不敢跟我走的太近，于是我便只是他们口中的谈资而已。
至于我，我对那些华而不实的子弟也并不想结交，那些学习汉文化的胡人们，我们也没什么交集，所以也乐得逍遥。
今天下学我听见花园里有人在弹琴，其音悲切，让我想起父亲说的声无哀乐，我明明没有想悲伤的事，为什么一听这琴音就想哭呢？或许父亲说的也不完全对吧。
我在亭前停驻了很久，直到一曲弹完我才发觉自己已经哭了半天。
孙老先生发现了我，招招手让我过去。
我恭敬地施了一礼，向老爷子问好后问出了自己的问题：“孙爷爷，我对乐还有疑虑，能不能请教您？”
孙老先生看偷偷抹眼泪呵呵一笑说：“你想问什么？”
“我想知道乐真的有教化世人的作用吗？我父亲曾写了篇文章，我有些疑虑。”
“我明白，你父亲写的我看过，唉，可能跟你想的不一样啊。”
“请孙先生解惑。”
“首先古人所说乐是诗乐舞一体的。所听为声，合节为音，众音和诗舞为乐。
《礼记》有云：‘凡音之起，由人心生也。’
人心随着外物情境而产生相应的变动，然后发出不同的声音，所谓感物而动则形于声，如喜怒哀乐爱敬之心都是由外物所引发，而不同的心境则会发出不同的声音。
这些心境虽然都不是本性，但心能变化能被迷惑，既然人的心境能被外境所引发，这样下去不就慢慢迷失了本性被外物所迷惑吗？
所以圣王才会作礼乐，说到底就是一种规范。
礼是怕人被外物迷惑而做的硬性规定，是外在的，而乐才是内在的根本，可惜很多人不理解。”
我挠着头也觉得不理解，“这跟乐的关系我搞不明白啊。”
“别着急，慢慢来。
我们的心感于物而动，动而出不同的声音，不同的声音则代表不同的心境，也就是说我们听到不同的声音便会有不同的感受。
人感于不同的声音会有不同的心境来应，所以我们就可以用乐来熏陶和感化人。
比如浑厚正大之音使人庄重，靡靡之音使人欲奋，而低沉缓慢的音节则容易使人哀伤。
于是我们用中正和平的诗舞乐来使人心情宁静平和，让人们心中的欲望能够减少，激发人心中的善念，回到自己清净的本性。
这就是乐的教化作用，而乐的教化远比人喋喋不休的教育要好的多，是直达心灵的捷径。
圣王教化民众礼乐在前，刑政在后，就是因为礼乐能直达人心。”
“可是父亲说心和声音是两回事，声音没有人的感情，也不会让人产生情感。他说音声无常，不同的文化差异导致哀乐有不同的表现方式，只是人自以为的能教化人。”
“你父亲也说音有静噪之功导情之能啊。
他说不同的音乐能影响人躁动和安静的情绪，音乐只是能引导人本来就有的某种情感。
他只是换了种说法罢了，喜怒哀乐之情谁没有呢？既然有，那么静噪之功导情之能不就正好说明音乐能够影响人吗？既然能影响人，那先贤说的又哪里有错呢？
至于他说的音乐没有哀乐，这其实跟先贤说的也没区别，先贤只是说人心感于物而生情，并不是说万物就有人的感情。
最后这个不同文化差异哀乐就有不同表现形式，我没法认同，我觉得只要是人，感受到的喜怒都不会差到哪里去，我不信有人听见低沉哀怨的声音会感到高兴。”
“可是……”
“我知道，你相信你父亲，可你并不了解你父亲的用意。
你要明白你父亲，必须知道当时的环境。
乐记上说，不同的音乐能体现不同的感情，那么一个国家社会的状态也必然能够在音乐上体现出来。
‘治世之音安以乐，乱世之音怨以怒，亡国之音哀以思。’
这样来看，一个国家若是推崇或者流行什么音乐，就能看出这个国家的状态和志向，音和情相通，所以以乐教化和体察是有实际意义的。
哼，于是阿谀小人们在司马家受天下唾骂时竞相献正乐，以表明当下是安以乐的治世。
你父亲该是嫌弃这些聒噪的苍蝇污了耳朵，于是写下了声音跟政治无关这样的文章，恶心了一大堆人，也包括司马家。
当时人们竞相传阅除了写的有理有据外，更是大快人心啊。
另一点就是，他真的很喜欢音乐啊，不想单纯的乐变成肮脏的工具，他对美的追求和执着也令人羡慕，老夫比不得他啊。”
我默默低着头说：“我知道他跟司马家对着干，但没想到这么直白。”
孙老先生叹了口气说：“读书人有什么用呢？千百年来只是在权势前不断地妥协罢了，你父亲不是书生，是个战士！
能坚持理想而死，死得其所。”
老先生有些累了，我只能扶着他回去。
我明白了，原来先贤真的都只是在为天下百姓想着出路，我父亲虽然嘴上不承认，但他也是这样的人。
说到底儒家希望的是克制欲望使百姓安居，而最需要克制的就是那些王公大臣，荒淫无道和正直仁义之人所听的乐是完全不同的，反向的用乐来潜移默化地影响也是迫不得已啊。
如果用刑和政呢？不对，那更容易变为当权者铲除异己的工具，效果虽然快，但很容易变成暴政。
唉，难啊。
千百年来百姓们一直在受着压迫，那些正直善良的人一直在找着方法，可百姓自己好像被儒家忽略了，会不会被守护和压迫的才是最强大的力量呢？
不对，真正为国为民的人根本就没多少，打着口号利用百姓的才是主流，而百姓们大都只能看到眼前的利益容易被欺骗。
所以，正直者才是最危险的吧。