吴顾昭与婢女尤杏花有染。
他遇害当日，与尤女相约夜里相会房中，尤女因被主人叮嘱，便未与她的母亲与姐姐共用不远处长期供送三餐的食肆送来的饭菜，并未在天色未黑之际，就觉昏昏欲睡，反而趁家中别的人歇息后，往吴顾昭的屋子里，吴顾昭早已另备好酒菜。
据尤女说，吴顾昭当日有些心事忡忡。
一壶酒很快饮完，才愿意倾吐些心事，说是承蒙了霍都统厚待，视他为知交好友，可霍都统因为淮王有涉绵谷事乱一案极其担忧，不久前还跟他说起一件内廷禁密，竟是先帝临终之前，留的遗诏本是让淮王杜继位，要将当时位居东宫的太子栩废黜！
淮王杜本不知实情，事后才有所怀疑，暗令皇城司察部的心腹察证，应是惊动了天子，才惹生这起杀身之祸。
霍都统商量吴顾昭，为救淮王杜，使先君被逆犯弑杀的真相大白于天下，可借御侍之便，擒伪帝而逼审，争取文武百官见证，朝堂之上论争，使淮王杜还有机会与伪帝辩争。
约好的就是次日动手，可在动手之前，吴顾昭却犹豫了。
他说今日夜半，霍都统将来家中，细商明日之事，故而他在下人们的晚饭里事先下了迷药，不过因为犹豫未决，说不定一阵间会拒绝霍都统，也是为防万一，才告知尤女，倘若他遭遇意外，让尤女千万忍到面圣之时，才将这番话供述。
这件事案为镇江侯龚佑最先经手，他又为临安府尹，差职等同京兆公，将事案禀达天听后，羿栩立时决定亲审，除了让临安府的正尹、少尹协断，还召集了兴国公、湘王。
司马权其实是作为涉案嫌犯。
但当然当尤杏花的一番供述后，他被“洗白”了。
晏迟虽获羿栩召令协断，不过他心知肚明尤杏花肯定是被司马芸姐弟两个买通了，这个女人其实根本没有被吴顾昭相中，她是那个在饭菜中落迷药的帮凶，而吴顾昭是被司马权遣派的杀手杀害，司马权自己嫁祸自己，为的是坐实霍赴峡的罪名。
晏迟完全无意屡行协断一职。
而镇江侯龚佑，自察搜得兴国公予吴顾昭那封书证时，也预知案情不会如此简单，要若真是兴国公杀人灭口，岂能不知有这件要命的书证在吴顾昭居处？既杀人得逞，必得翻寻一遍，毁书证保自安，使此一起命案扑朔迷离，难以察实。
于是龚佑虽将案情呈报，不过事先也申明了，以他的认为，兴国公多半是被真凶嫁祸。
这起由羿栩亲审的重案，眼看毫无悬念，可是有葛时简在场。
他觉得不能仅凭尤杏花一面之辞，就算已经在霍赴峡家中搜出了罪庶杰的信件，纸上所书，称已听淮王之令行事，肇兴了绵谷军户叛走，特知报淮王可行下一步计事……葛时简却觉这样的“罪证”太过“明凿”了，试想要是绵谷变乱，真为淮王杜授意霍赴峡、罪庶杰肇生，霍赴峡见淮王杜受疑，意图说服吴顾昭起事，然而仅仅一个右都统，一个御前侍卫，就有把握成事？
这未免，太荒谬。
司马权当然要反驳葛时简的质疑——淮王杜已被软禁，霍赴峡为淮王杜心腹，唯有孤注一掷，霍赴峡担都统之职，且明知今日天子打算设宴款待高丽使臣，宴上，护侍帝君身边二卫，一人为霍赴峡，另一人也可由霍赴峡从侍御之中指任。
吴顾昭要是为霍赴峡所说服，两人与官家最是接近，且能够携剑以防变生不测，大有机会挟持得逞，众侍卫因必须顾忌天子安危，如何敢与两名逆犯相争？他们挟持君帝，就可要胁释放淮王杜，救得淮王杜，一路投奔辽国，岂不得一条生路？
葛时简又问：“那封署名为罪庶杰的书证，霍赴峡读后大可付之一炬，何故存留？”
司马权争论：“往往谋逆者，所图无非权利，霍赴峡虽为淮王党徒，难免不会担心遭遇过河拆桥，留得书证，自是为了提防淮王杜食言。”
“就算凭尤氏的证供，吴顾昭反悔，为霍赴峡灭口，但只要淮王杜招供，霍赴峡依然罪责难逃，哪怕他没有帮手，也必须铤而走险，那么他为何会使御侍去吴顾昭家中察问？他应当明白吴顾昭遇害一事被揭发，且还牵连了兴国公，官家今日必会亲审，设宴款待新罗使臣之事必会延后，霍赴峡又哪里还有贴身护卫的机会？”
“葛少尹也太想当然了。淮王杜若然招供，必当极刑，霍赴峡又何需急于今日便铤而走险呢？他并不担心淮王杜会认罪，却无法掩盖应当入值的吴顾昭无故误值，他身为右都统，岂能不问？
试想吴顾照要不是已生提防，留下尤氏这么个人证，老夫为霍赴峡所陷害，替他顶了杀人之罪，还让淮王杜得以脱身，霍赴峡便大有机会蒙蔽圣听，日后还怕没有机会弑君么？”
“事涉亲王罪否，断不可以猜测及一婢女片面之辞定案，臣建议，官家当亲审嫌犯霍赴峡。”葛时简仍然坚持。
“葛少尹断元家一案，不也是仅凭供辞定罪？”司马权也是恨极了葛时简这绊脚石。
“元家之案，梁氏为被告，她的认罪之辞又岂同于推测？且除梁氏之外，还有梁氏收买的旧仆供辞，梁氏并未反驳，岂同于片面之说？如今日这起要案，倘若嫌犯认罪，下官也无话可说。”
霍赴峡当然不可能认罪，自己并没做过的事，让他怎么认？
他甚至都不知道吴顾昭是被刺死的还是被毒死的又或是被砸死的。
司马权也心知霍赴峡不可能认罪，他锋利的长剑，急急忙忙对准了这个尚且如坠五云雾里茫然不知所措的嫌犯。
“认罪便如服诛，霍赴峡可并不是梁氏这等无知妇人，明知死路怎会择行？葛少尹莫不是仅因人犯不认罪，就断定他为无辜吧！”
葛时简自然不会这么武断。
他问霍赴峡：“昨日三更，你在何处，可有人证？”
据尤杏花的口供，霍赴峡若为凶手，三更夜半时他应在凶案现场，但要霍赴峡无辜，今日便要入宫当值，昨晚三更按常理讲他应该宿于家中，而霍宅的下人，不可能全都附逆，若有良雇能证实霍赴峡并不具备行凶时间，这样的证辞多少还算可信。
霍赴峡还真有人证。
昨日下昼，他便接一旧同僚，也即现在还在皇城司察部任职的何某人邀请，往其居宅饮谈去了，且是借宿在何家，今日是从何家直接入宫应值，何某人当然可以作为他的人证。
兴国公立时质问：“霍赴峡你身为侍御右都统，且明知今日入值，要做为国宴仪卫护侍君侧，职责重大，怎会因为旧同僚相邀，就饮谈至夜深？！我看那何潇峻定然也是你的同党，有心替你做伪证。”
眼看着唯一人证似乎连作供都机会都没有就要被打为共犯，霍赴峡心急之下，也只好实话实说：“何潇峻因忧心淮王安危，才请我去他的宅子里细商，官家，实则卑职及诸多皇城司的共事，皆以为淮王必定是为奸徒诬陷，请官家明鉴！”
“霍都统你总算承认了你等一党，与淮王分明是一条心！”司马权冷笑。
葛时简也沉默不语。
但任侍御，尤其做统调诸御侍的左右都统，必须坚守的原则就是不得妄议朝堂事务，这些人只能效忠于君帝，虽生而为人，难免都有俗情世故，不至于到“与世隔绝”的地步，可辟如皇帝怀疑淮王杜意图谋逆一案，霍赴峡绝对不能因为与淮王之间的私交，就质疑君主的决定，便是请求“明鉴”为淮王求情的行为，都足够让他失去成为侍御的资格。
可被罢免职位而已，不代表就罪该当死。
所以葛时简仍然坚持要盘问何潇峻，他的理由是必须察明刺杀吴顾昭的真凶。
何潇峻被传至御前，他的证供，却大不利于葛时简。
“昨日卑职的确与霍都统见于寒舍，可根本不是卑职邀约的霍都统，是霍都统先约的卑职，还说卑职家中清静，方才便于饮谈，不必去酒肆，卑职本籍不在临安，父母高堂与兄长都在扬州，只有卑职和贱内夫妇二人住着个小院，也只请了个厨妇，昨日霍都统说因着淮王受疑一事忧愁，想与卑职说说心理话权当发泄……
卑职本是皇城司区区兵士，多得淮王与霍都统提拔才被调入察部，不仅军阶提升了，薪俸更是与从前大有区差，卑职若是拒绝了霍都统，自己都觉自己薄情寡义，所以卑职不仅放了厨妇一日闲假，还交待了贱内回她娘家住上一日，想着好好安抚安抚霍都统，却是卑职先被给霍都统给灌醉了酒，倒头大睡，醒来是都日上三竿了，已经不见霍都统人影。”
这个吴潇峻的供辞，只能证实霍赴峡昨天的确与他在饮酒，但他大醉后，却不知霍赴峡的去向——关键是霍赴峡说了谎话！
葛时简哑口无言，只好听着司马权做“结案陈词”。
晏迟心知葛时简并未被司马芸姐弟二人的奸计迷惑，只不过一时间拿不出强有力的理据来推翻此案而已，葛时简被卷进此案不是他的计划，应当也不是司马芸有意所为，晏迟觉得多半是镇江侯为了减轻风险，把葛时简拉进来利用为淌河的垫脚石。
在晏迟看来，葛时简并非楞头青。
此人并非不知世故，只不过不染世故而已，葛时简完全有能力自保，可让晏迟头疼的是因为元紫东那起事件，葛时简开罪了司马芸和王烁，万一司马芸也看穿了羿栩的心态，恃机针对葛时简用激将之法，逼着葛时简不得不为羿杜、霍赴峡出头……
他将王妃有回是怎么说的？
炮灰。
羿栩为了让世人认定羿杜罪犯谋逆，务必也会重惩坚持为羿杜鸣冤的官员。
葛时简擅长的是刑审，虽说对于大卫的存亡并非举足轻重的官员，多半不能成为辛远声、徐明溪等的助力，不过他的生死，不会为芳期所罔顾。
当救则救吧。
晏迟觉得他很有必要和葛时简剖析利害。